Wiki come simbolo di un'età - Semalt Expert Point Of View

Julia Vashneva, l'esperta di Semalt , afferma che Wikipedia è un'enciclopedia online unica grazie alla sua politica "chiunque può modificare", che si applica alla maggior parte dei contenuti. Il loro invito aperto a scrivere e modificare articoli ha prodotto risultati sorprendenti e catturato l'immaginazione pubblica. Tuttavia, la politica come-one, come-all include anche alcuni compromessi.

Inerentemente, Wikipedia non è solo un'enciclopedia online ma anche una comunità che ha stabilito una burocrazia. La comunità ha strutture di potere ben definite che danno agli amministratori volontari il controllo editoriale per eliminare i contenuti non idonei e proteggere le persone che sono vulnerabili al vandalismo.

Queste misure determinano quali voci escludere dalla politica "chiunque può modificare". Mentre l'elenco di tali voci cambia rapidamente, alcuni dei contenuti esclusi dalla politica "chiunque può modificare" includono 82 voci che vanno dagli articoli su Christina Aguilera ad Albert Einstein. Queste voci sono protette dalla modifica a causa di ripetuti atti vandalici e controversie su ciò che dovrebbe essere incluso in tali voci. Oltre alle 82 voci, ci sono 179 voci semi-protette tra cui contenuti su Adolf Hitler, George W. Bush e Islam. Queste voci possono essere modificate dalle persone registrate sul sito Web per almeno quattro giorni.

Le misure di cui sopra possono sembrare minare i principi democratici del sito, tuttavia, Jimmy Wales, il fondatore di Wikipedia afferma che la protezione è una misura temporanea e riguarda solo una piccola parte degli oltre 1,2 milioni di voci sul sito Web in lingua inglese. Secondo il signor Galles, la protezione mira a controllare la qualità, ma non definisce Wikipedia. Dice che ciò che definisce Wikipedia è la partecipazione aperta dei volontari.

Fin dall'inizio, il signor Wales ha dato al sito una chiara missione: fornire conoscenze gratuite a chiunque sul pianeta. Allo stesso tempo, ha stabilito norme e regolamenti come l'obbligo di presentare i dati con un punto di vista neutrale. Il sistema sembra funzionare da quando Wikipedia è riuscita a battere siti come CNN e Yahoo News.

Mentre la maggior parte delle persone pensa che Wikipedia abbia circa 10 milioni di collaboratori, la maggior parte del lavoro è svolta da alcune persone. Gli amministratori del sito sono tutti volontari, principalmente ventenni, sono in costante comunicazione tra loro e condividono l'onere del monitoraggio delle modifiche non necessarie o dannose. C'è anche un software personalizzato che controlla le modifiche apportate agli articoli.

Il signor Galles definisce il vandalismo sul sito come un problema minimo. Tuttavia, quest'anno, la comunità ha deciso di introdurre una protezione parziale per alcuni articoli a causa della maggiore pubblicità sulle informazioni false sul sito Web. Il periodo di attesa di 4 giorni è progettato per funzionare in modo simile al periodo imposto agli acquirenti di armi.

Una volta che gli assalti si estinguono, la modalità di semi-protezione sulla pagina viene modificata in modo che chiunque possa modificarla. Mentre alcune voci come quelle di Bill Gates sono state parzialmente protette per alcuni giorni a gennaio, gli articoli sul presidente Bush rimangono indefinitamente in modalità protetta.

Secondo i critici, la protezione di alcune voci deride la politica "chiunque può modificare". Nicholas Carr, uno scrittore di tecnologia e un duro critico di Wikipedia, afferma che il sito sta iniziando a sembrare una struttura editoriale. Dire che un esercito di dilettanti può creare grandi opere con scarso controllo significa distorcere ciò che Wikipedia rappresenta, afferma Carr.

Ma il signor Wales afferma che tali critiche sono ingiustificate poiché ci sono filtri sul sito web. Inoltre, i sostenitori di Wikipedia affermano che non ci vuole molto perché la maggior parte dei vandali si ritirino.

In effetti, la maggior parte della discussione su Wikipedia di solito si concentra sulla sua precisione. L'anno scorso, un articolo sulla rivista Nature affermava che gli errori nella Wikipedia erano leggermente più alti rispetto a quelli trovati nell'Enciclopedia Britannica. I funzionari britannici hanno fortemente smentito questa tesi.

Nonostante le critiche, Wikipedia afferma che l'accuratezza del contenuto del sito cresce organicamente. All'inizio, ogni cosa è curata senza pietà da idioti, afferma Wayne Saewyc, un volontario di Wikipedia. Man mano che l'articolo cresce e le citazioni si accumulano, il contenuto diventa più accurato.

I volontari di Wikipedia spesso affermano di essersi sentiti liberati la prima volta che hanno contribuito al sito. Kathleen Walsh, laureata in musica, afferma che quando scrivi per Wikipedia, il mondo intero nota il contenuto.

Sconosciuto alla maggior parte delle persone, Wikipedia, proprio come la maggior parte delle imprese basate sul web, è stata avviata per caso. Mr. Wales, l'uomo dietro al sito era un trader di opzioni che cercava di avviare un'enciclopedia basata su Internet nota come Nupedia.com. Dopo aver attirato una manciata di collaboratori, il Galles ha avviato Wikipedia sul lato, che è cresciuto in modo esponenziale.

Durante gli anni formativi, il sig. Wales ha pagato le spese di tasca propria. Oggi, la Wikimedia Foundation, un'organizzazione no profit che supporta Wikipedia funziona con donazioni.

Attualmente, il signor Galles gestisce Wikipedia con l'aiuto di 4 dipendenti retribuiti. Crede nel potere della tecnologia di modifica delle pagine wiki, un precursore di Wikipedia. Nel 2004, ha avviato Wikia, una start-up che consente alle persone di costruire siti basati sulla comunità di interesse. Ad esempio, Wiki 24 è un'enciclopedia non ufficiale per lo spettacolo televisivo "24."

Ora, Wikipedia si è evoluta in un simbolo del potenziale web. Dice molto sul futuro della creazione della conoscenza. Significa che in futuro le persone dipenderanno meno dall'eroismo e più dalla cooperazione, afferma Mitchell Kapor, presidente della Open Source Applications Foundation.